Arghhh! Studien, Wahrscheinlichkeiten etc.

Hallo zusammen,

Ehrlich, ich weiss nicht, warum das immer so schwer zu verstehen ist. Ich krieg' hier noch eine Krise.

Also:

Aussagen wie:
* Bei KS kommt es haeufiger zu Anpassungsstoerungen
* KS-Kinder sind im spaeteren Leben stressanfaelliger
* Nach KS kommt es haeufiger zu Stillproblemen
* Flaschenkinder haben haeufiger Allergien (war jetzt hier nicht Thema, aber da kommen dieselbe Argumente auch immer)

die aus Studienergebnissen abgeleitet werden, kann man nicht mit "mein Kind hatte aber keine Anpassungsstoerungen" oder "mein Kind ist jetzt 7 und kann prima mit Stress umgehen" widerlegen.

Das liegt in der Natur der Sache, weil es nur *Wahrscheinlichkeitsaussagen* sind!!!
All die Folgen - Allergien, Stressanfaelligkeit, etc. - sind multikausal. Darum gibt es selbstverstaendlich auch KS-Kinder, die keine Anpassungsprobleme haben, Stillkinder mit Allergien, und Flaschenkinder ohne (bin selbst eins). Aber daraus fuer sich den Schluss abzuleiten: "Mein letztes Kind hatte nach dem KS keine Anpassungsprobleme, darum ist diese Theorie Quatsch, und ich mache wieder einen" ist nicht folgerichtig!
Also - vor dem Argumentieren (und besonders vor dem Handeln) bitte mal ein bisschen Nachdenken! Denn ich finde, wenn man ein erhoehtes Risiko fuer irgendwas bewusst in Kauf nimmt, sollte man gute Argumente haben, oder das gegen andere Risiken abgewogen haben.

Beste Gruesse,
Sabine