auch HUK

ich weiss aber leider aus dem Stand nicht genau, fuer was, Verkehr ist aber dabei. Ich hatte sie auf Empfehlung eines Rechtsanwalts abgeschlossen, also Rechtsschutz fuer Steriegkeiten aus meinem Mietverhaeltnis.

Diese Art Rechtsschutz konnte ich aber nur abschliessen wenn zuvor so Baisrechtsschutz dabei war/ ich habe, glaube ich, Verkehr, allgemeine vertraege und so.

Verbraucherschutzverbaende stufen rechtsschutzverischerungen als mittelwichtig ein/ weniger wichtig als Haftpflicht bspw., wichtiger als irgendwelche Bloedsinnsversicherungen.

Erfahrungen habe ich nicht, eben weil ich fuer diese Immobilie keine Streitigkeit mehr hatte. Ich hatte aber in einer anderen Immobiliensache geklafgt und da war es so, dass ich zwart die fehlenden Mietzahlungen schnell wieder hatte, aber die Mieter fast zwei Jahre die Prozesskosten abgezahlt haben, also meine, die, die ich gezahlt habe. Die konnten so die Abgabe einer eideststattlichen Versicherung vermeiden.

Letztlich ist es so, dass mich der Spass rund 400 Euro im Jahr kostet, ich das steuerlich in abzug bringe, also etwa 250 verbleiben. Einerseits aergert mich das immer wieder aufs neue, andererseits beruhigt es mich. Denn WENN es irgendwo mal grossen aerger gibt, dann brauche ich nicht auf Rechtsschutz zu verzichten weil die Kosten so hoch sind. Von daher, ich habe die HUK, es beruhigt mich, praktische Erfahrungen mit meiner versicherung habe ich gsD nicht.

Benedikte