Oh Feuerpferdchen, dünnes Eis!

Dass Du die Platitüden beherrschst, mit denen man in Diskussionen Überlegenheit vortäuscht, habe ich schon verstanden (die Hunde, die Ausrufezeichen). Inklusive der Andeutung, die Anwältin billige die Tat der Angeklagten. Was Du aber anscheinend nicht verstehst, ist das Konzept des Gewaltmonopols des Staates, der in Ausübung dessen an Recht und Gesetz gebunden ist.

Du nimmst das einfach in Deine Hand, weil Du glaubst, dazu berechtigt zu sein. Das bist Du schlicht nicht. Wir warden hierzu nicht einer Meinung warden, aber ich würde an Deiner Stelle mal in much gehen und überlegen, was Du falsch gemacht hast. Dass die Angeschwärzten mehr falsch gemacht haben, ist völlig unbeachtlich.