@SaureGurke, na ja das sind halt die Frontenbauer

Denn ernsthaft würde doch keiner sagen, dass es viel besser ist, ein Kind mit 1 in die Krippe zu geben als es zu Hause von Vater oder Mutter betreut zu haben. Das Modell wird ja nach wie vor auch gesponsert.

Solch ein Eindruck entsteht durch die extremen Positionen eines Bischof Mixa oder auch auf der anderen Seite.

Nicht umsonst mahnen so viele jetzt zur Sachlichkeit.

Denn wäre es so, wäre das Ziel für JEDES Kind einen Krippenplatz zu schaffen. DAs ist aber gar kein Ziel, weil man weiß, dass für jedes dritte Kind ausreichend ist. Das heißt von 3 Kindern unter drei wird auch in 2013 - also in 6 Jahren - nur eines eine Krippenplatz bekommen können. Und zwar nicht zwingend mit 1 Jhar, sondern vielleicht mit 2 Jahren. Bei uns nehmen übrigens viele Kindergärten schon Kinder unter drei. Die über Dreijährigen gehen ihnen nämlich aus und alle fürchten die Schließung ihrer Einrichtung! So auch in unserem katholischen Kindergarten und diese zweijährigen fühlen sich dort wohl (allerdings haben wir auch eine super engagierte Elternschaft, die einen guten Betreuungsschlüssel zusätzlich finanziert).

Neue private Initiativen bekommen überhaupt keine Förderung mehr - so zumindest in Stuttgart, eine Stadt, deren Bürgermeister das Ziel hat zur kinderfreundlichsten Stadt zu werden.

So denke ich, dass es gar nicht so sehr ein Schaffen von neuen Plätzen wird als vielmehr die Verlagerung von alten mangels Kinder freigewordener Plätze und die Anpassung der räumlichen Möglichkeiten. Im Grunde wird es vorwiegend ein Umschichten werden, das spiegelt ja auch das Finanzierungskonzept der CDU wider, dass ich dieses Mal viel sozialer finde als das der SPD.

Grüße Tina