Mal so grundsätzlich - Ist eine Liebe nur dann etwas wert, wenn......

10 Vernunft-Jahre in einer Vernunft-Ehe mit emotionaler Sicherheit sind grundsätzlich ok, wenn beide übereingestimmt habe und jeder über die Motive des anderen im Bilde war. Alles ist grundsätzlich ok, wenn alle Beteiligten informiert und einverstanden sind.

Ok finde ich es nicht, wenn einer aus Vernunft heiratet und der andere wegen des Verliebtseins, und er Verliebte das nicht weiß. Der Vernunftmensch ist dann immer der Stärkere, weil er eben nicht solche Gefühle erleidet/genießt; das ergibt ein unfaires Kräfteverhältnis. Im beschriebenen Fall waren die 10 Vernunftjahre für die Vernunft-Freundin auch in der Rückschau sicher super, wenn ihr dann der Schmetterlingsmann vor die Füße fällt. Für den Platzhalter-Ehemann war das dann aber ein Schuss in den Ofen - möglicherweise 10 "verlorene" Jahre, die ihm in der Rückschau nichts mehr wert sind, wenn er dann sieht, was er davon hatte und unter welchen Voraussetzungen - von Anfang an.

Gerade bei einer Eheschließung muss man generell davon ausgehen, dass der Partner es als ein "Für Immer"-intendiertes Unterfangen ansieht. Nur aus Vernunft zu heiraten, wenn man weiß, der andere ist Hals-über-Kopf verliebt und verloren (UND besonders, ihn dann nicht darüber aufzuklären - aber auch sonst) finde ich extrem unfair: Der Verliebte wird es als "Für immer" ansehen. Der Vernunftmensch nimmt das, bis die Zeiten sich bessern. Ja - das finde ich unfair. Und DANN ist so eine Ehe/Liebe ohne Schmetterlinge wirklich NICHTS wert.

Ob eine Liebesheirat bis ans Lebensende hält, kann AUCH niemand voraussagen/garantieren, aber dann hat das Leben eben "so gespielt" - dann war wenigstens die Absichtserklärung bei der Eheschließung ehrlich.
Meine Meinung.