Ne, ist es nicht

Ich finde das alles etwas nebulös. Er war die ersten drei Jahre toll - aber er ist so, wie er ist, weil seine Eltern ihn so erzogen haben. Er haut die Familienfinanzen auf den Kopf - aber er kennt nicht mal seine PIN. Er kümmert sich nicht - aber er betreut die Kinder, wenn sie wechselschichtig arbeitet.

Versteht mich nicht falsch, man "darf" sich aus nebulöseren Gründen trennen. Ich habe aber den Eindruck, daß die AP das gar nicht will. Und Du, Sternenschnuppe, ziehst an ihr herum, weil Du findest, daß sie unglücklich genug ist. Aber genau so, wie der Mann seine eigene Trauer oder Nicht-Trauer über die FG haben darf, darf die AP sich ihr eigenes Unglück aussuchen. Vielleicht ist es irgendwann "schlimm genug", vielleicht nicht, aber sie muß ihren eigenen Zeitpunkt finden. Gras wächst auch nicht schneller, wenn man daran zieht.

Das mit der FG sehe ich so: Man DARF alle möglichen Reaktionen erwarten oder sich wünschen. Manchmal bekommt man sie, manchmal nicht. Wenn man sie nicht bekommt, darf man das auch schade finden. Und man darf sich sogar deswegen trennen. Aber irgendwann muß es mal gut sein dürfen. Jetzt - fast ein Jahr später - wird die Wunsch-Reaktion nicht mehr kommen. Trauer einfordern ist doof, aber NACHTRÄGLICHE Trauer einfordern, das ist noch dööferer.

Nochmal die Frage, die irgendwie nie beantwortet wird und von der ich inzwischen vermute, daß Ihr beide die Antwort gar nicht kennt: Was, konkret, ist das Problem?

(Natürlich DARF man sich auch trennen, wenn man das Problem nicht benennen kann. Nur muß man dann auch mit der Tatsache leben, daß Hilfe schwer zu bekommen ist. Und man sollte sich dann auch mal fragen: Wenn man das konkrete Problem schriftlich einem mehr oder weniger neutralen Forum nicht erklären kann - kann man es denn dem Mann so verklickern, daß er es versteht?)