Geschrieben von huehnchen69 am 07.01.2010, 11:41 Uhr |
schlauer als studierte Ärzte
Hallo Melanie,
Du hast recht, bei vielen Themen maße ich mir in der Tat an, besser informiert zu sein als einige "studierte Ärzte".
Ich bin unendlich dankbar dafür, dass wir in einem Zeitalter leben, wo Wissen nur einen Mausklick entfernt ist, und ich nicht mehr alles glauben muss, was ein Gott in Weiß irgendwann mal auf der Uni aufgeschnappt oder in der Vorlesung verpennt hat.
Natürlich schätze ich Ärzte im Allgemeinen sehr. Bin ihnen dankbar, dass sie mir meinen geplatzten Blinddarm operiert haben, denn ohne die OP wäre ich über die Klinge gesprungen.
Dass ich zu unserem KiA nicht nur mit einem Pseudokrupp-Anfall gehen kann, sondern dass er auch eine Mundfäule, Fehlsichtigkeit und eine Mittelohrentzündung diagnostizieren kann - dass sein Wissen und seine Erfahrung eben sehr umfassend ist.
Aber bei Einzelthemen kann ich mich (hauptsächlich dank Internet) selbst viel eingehender informieren, als er das könnte. Und auch wenn mein KiA bzgl. Stillen und Impfen sicherlich noch zu den Informierteren seiner Zunft zählt, weiss ich, dass ich selbst mich damit wesentlich ausführlicher auseinandergesetzt habe als er, und bilde mir darum lieber eine eigene Meinung, als seine ungefragt zu akzeptieren.
Und das sind nur die normal-guten Ärzte, die nicht alles gleich tief bearbeiten können, weil ein Tag nur 24 Stunden hat. Bei den ignoranten Stümpern, denen ich auch schon zuhauf begegnet bin, und von denen ich hier oft genug lese (z.B. die, die einer Schwangeren bei einer stinknormalen Erkätung Antibiotika verschreiben, oder die Zahnärzte, die eine Wurzelbehandlung ohne Betäubung machen, weil sie einer Schwangeren ja kein Betäubungsmittel verabreichen können, oder diejenigen, die bei Wassereinlagerungen immer noch Reistage empfehlen), kommen ja nochmal ganz andere Geschichten vor.
Warum du also daran herummeckerst, wenn ich ärztliche Weisheiten mitunter in Zweifel ziehe, ist mir nicht so ganz klar. Akzeptierst du alles, was dein Arzt sagt, ohne selber drüber nachzudenken?
Liebe Grüße,
Sabine
P.S.: Und dass ein erschrekend hoher Anteil der Ärzte von Statistik null Plan hat - davon kann ich als Physikerin ein Lied singen
- wann frühestens mit beikost anfangen? - Greeneyes_23 06.01.10, 17:13
- Re: wann frühestens mit beikost anfangen? - Dinchen16012009, nö. SSW 06.01.10, 17:21
- Re: wann frühestens mit beikost anfangen? - PoisonLady 06.01.10, 17:26
- Re: wann frühestens mit beikost anfangen? - knuffi82 06.01.10, 17:26
- Wenn dein Baby reif dafür ist - vermutlich nach 6 Monaten oder später - huehnchen69 06.01.10, 17:36
- Re: Wenn dein Baby reif dafür ist - vermutlich nach 6 Monaten oder später - sheena 06.01.10, 17:49
- Re: wann frühestens mit beikost anfangen? - Raniel 06.01.10, 18:00
- Re: wann frühestens mit beikost anfangen? - Majo24 06.01.10, 18:29
- Um die Verwirrung komplett zu machen... - huehnchen69 06.01.10, 18:50
- @huehnchen69 - sushiw, 39. SSW 06.01.10, 19:57
- Re: wann frühestens mit beikost anfangen? - Terrorzicke 06.01.10, 20:17
- @huehnchen - Raniel 06.01.10, 20:33
- Re: wann frühestens mit beikost anfangen? - Bluegirl7, 32. SSW 06.01.10, 21:05
- Re: @huehnchen69 - Ups! - huehnchen69 06.01.10, 22:16
- Re: wann frühestens mit beikost anfangen? - Amy2011 06.01.10, 22:54
- Re: wann frühestens mit beikost anfangen? - Amy2011 06.01.10, 22:58
- Re: terrorzicke - Amy2011 06.01.10, 23:02
- Re: terrorzicke p.s. ... - Amy2011 06.01.10, 23:05
- @Terrorzicke wg. Studie - huehnchen69 06.01.10, 23:30
- @all: wann frühestens mit beikost anfangen? - Majo24, 33. SSW 07.01.10, 0:13
- ??? @Majo24 - huehnchen69 07.01.10, 0:21
- Re: @Terrorzicke wg. Studie - Terrorzicke 07.01.10, 10:47
- Re: @all: wann frühestens mit beikost anfangen? - Terrorzicke 07.01.10, 10:52
- Re: @Terrorzicke wg. Studie - huehnchen69 07.01.10, 11:27
- schlauer als studierte Ärzte - huehnchen69 07.01.10, 11:41
- @Majo24 - Amy2011 07.01.10, 11:55
- Re: schlauer als studierte Ärzte - Terrorzicke 07.01.10, 12:23