@Terrorzicke wg. Studie

Hallo Melanie,

Ich hatte ja bereits in meinem 1. Posting geschrieben, dass man beim Kind auf die Beikostreife achten muss, und dass die normalerweise erst nach ca. 6 Monaten erreicht ist, dass aber auch ich eine Stillberaterin kenne, bei der Kind Nr. 4 deutlich vor 6 Monaten beikostreif war (und dann selbstverständlich auch Beikost bekommen hat).
Wenn das bei deinem Kind auch so war - prima. Ist doch dann gar kein Problem.

Die TE hat überhaupt nichts geschrieben, warum sie mit 3.5 Monaten bereits zufüttern möchte. Selbstverständlich braucht sie sich für ein solches Ansinnen nicht zu rechtfertigen. Aber wenn sie ohne weitere Erläuterung so eine Frage in den Raum schmeisst, braucht sie sich mE auch nicht zu wundern, wenn ein paar Nachfragen oder Hinweise kommen.

Ich sehe schon, dass wir zu Studien eine grundsätzlich unterschiedliche Auffassung haben. Auch wenn ich dir zustimme, dass das Kind selbst immer das Handeln bestimmen sollte, und dass das Bauchgefühl den meisten Müttern eine prima Richtschnur an die Hand geben würde: In den Fällen, wo entweder das Bauchgefühl durch Technik oder beschränkte/einseitige Information zunichte gemacht wird, oder wo Einzelerfahrungen nicht weiterhelfen, weil die Folgen nur mit einer gewissen (vielleicht kleinen) Wahrscheinlichkeit eintreten, aber dann evtl. gravierend sein können, können Studien in meinen Augen eine gute Richtschnur sein.

Wenn wir noch in einer ursprünglicheren Gesellschaft leben würden, bräuchten wir keine Studie, die uns sagt, dass es das Gesündeste ist, ein Baby so lange voll zu stillen, bis es Beikostreife zeigt, denn dann würden das alle Frauen automatisch so machen, genauso wie es Mutter und Großmutter vor ihr gemacht haben. Wir müssen uns heutzutage eben mit Studien behelfen.

Beste Grüße,
Sabine