Wenn dein Baby reif dafür ist - vermutlich nach 6 Monaten oder später

Hallo,

Wieso willst du denn mit 3,5 Monaten mit Beikost anfangen?
Wenn du Glück hast, spuckt dein Baby es aus. Oder, wenn es das Zeug drinbehält, kannst du auch Glück haben, und es passiert gar nichts.

Wenn du Pech hast, kann es Verstopfung bekommen, später Allergien oder sonstwas.

*Säuglings*nahrung ist nunmal Muttermilch, zur Not noch Pre, aber warum man unbedingt so früh Beikost füttern will, erschließt sich mir nicht.

Zeichen für Beikostreife sind:
Baby kann mit Unterstützung selbständig aufrecht sitzen, der Zungenreflex ist weg, so dass das Essen auch drinbleiben *kann*, und nicht sofort wieder rausgeschoben wird. Es zeigt Interesse am Essen, und auch daran, sich selbst etwas in den Mund zu schieben. Es kann kauen und das Zerkaute schlucken.

Mein Großer hat mit 6,5 Jahren den ersten Brei bekommen, und fand das klasse. Der Kleine hat in dem Alter reagiert, als wollte ich ihn vergiften, und alles wieder ausgespuckt. Erst mit 8,5 Monaten wollte er dann mitessen: Brei mag er aber auch jetzt mit 4 Jahren noch nicht. Es musste Fingerfood von meinem Teller sein.

Es kommt auch mal vor, dass Kinder vor dem Alter von 6 Monaten bereit sind. Ich kenne eine Stillberaterin, deren 4. Kind überraschend schon mit 5 Monaten absolut reif dafür war.
Aber das ist - im Gegensatz dazu, was einem Hipp-Werbung und so mancher KiA suggerieren wollen - die Ausnahme und nicht die Regel.

Liebe Grüße,
Sabine (die laut Babyfotos mit 6 Wochen (!) den ersten Möhrenbrei bekam, und trotzdem zum Glück keine Allergien hat - aber das waren andere Zeiten vor 40 Jahren, heute weiss man es zum Glück wieder besser)