hm...ich hab letztens diesen tollen Film über Watergate gesehen, wie hieß der noch?

die unbestechlichen?

jedenfalls: die journalisten da waren unter anderem auch mutig.
sie waren auch erfolgsversessen, ein bisschen egozentrich und zielstrebig, aber AUCH mutig.

Muss man den Berichterstattern, in welcher form auch immer, das absprechen?

Meine Großeltern sind leider tot und leider konnten oder wollten sie über vieles nicht sprechen, egal, wie oft wir nachgefragt oder es versucht haben.
Auch nicht nach ihrem 80. Geburtstag.


Davon war auch "nur" ein Opa in Russland, der wirklich Schreckliches hätte sehen können....der starb aber schon vor meiner geburt...nicht jeder übersteht Kriegsgefangenschaft gut.

Es geht mir gar nicht um erschossene und verstümmelte Menschen, sondern grundsätzlich um Bilder aus Krisenregionen, worunter ich auch Naturkatastrophen subsummiere, die ich gewiss nicht aus Sensationsgeilheit ansehe....aber wie ich oben schon schrieb: MICH berühren diese Bilder, vielelicht bin ICH ein visuellerer Mensch, was weiß ich.

Und Manipulation geht nun weiß Gott auch in texten oder gesprochenenm Wort, das wissen wir ja wohl alle.
das kann also kein guter Grund gegen Bilder sein, dann müsste man ja sagen: man darf gar nicht irgendwie berichterstatten, jeder muss alles vor ort selber ansehen und sich ein urteil bilden.