Vallie, du meinst den psychologischen Aspekt...

... der ganz sicher auch die entscheidende Rolle bei der Wahl spielt, ob man eine Mastektomie machen lässt oder nicht.

Eine Penisaushöhlung hat aber auch noch andere funktionelle Konsequenzen ;-)

Das ist eben der Unterschied: Mit einer ausgehöhlten Brust kann man zwar nicht mehr stillen (meine ich jedenfalls), aber noch ganz gut leben, bei anderen Körperteilen ist das nicht so easy (wie z. B. bei der Eileiter- und Eierstockentfernung, die bei BCRA1-/2-getesten über 40 auch anstehen würde). Das Gen "begünstigt" seine Träger auch für Kolonkarzinome, trotzdem lässt man nicht prophylaktisch den Dickdarm entfernen, weil er eine essentielle Funktion hat - im Gegensatz zur Brust.

Das ist natürlich auf den ersten Blick die rein wissenschaftlich-medizinische Betrachtungsweise, emotional kann man das natürlich scheixxxe finden. Bei gründlicher Reflektion ist die Mastektomie aber schon vernünftiger, auch wenn das jede für sich selbst entscheiden muss.

LG

Nicole