Dass dieses Thema immer gleich in Propaganda ausartet...

>Deine Unverschämtheit kennt wirklich keine Grenzen.

Du beißt schneller als Du liest.
Ich hatte geschrieben (als Antwort auf Deinen Text über das große Wagnis und die fehlenden Sicherheiten in Deinem Job):
>>Dann hast Du keinen Grund mit Steinen zu werfen, weil andere Frauen aufgrund ihres Lebensmodells vermeintlich mal von Deinem Geld(?) leben könnten.

D.h., egal wie sehr Du Dich abstrampelst, es hätte (wie eine Ehe) auch schiefgehen können und wir können dann ja nicht alle in die Politik flüchten wie Claudia Roth (immerhin ist sie gut gelandet, die Luxusvariante der gesellschaftlichen Vollversorgung sozusagen).
Das hier:
>>So wie Leute, die von ihrer Kunst leben wollen, es auch nicht unbedingt zur bedarfsdeckenden Rente bringen, geschweige denn zu großen Rücklagen für den Fall jahrelanger Pflegebedürftigkeit.

bezieht sich gar nicht auf Dich (außer Du ziehst Dir den Schuh an), sondern sollte den Widerspruch verdeutlichen, dass Du einerseits prekäre Lebensmodelle tolerierst, andererseits bei Hausfrauen mit immerhin gut verdienenden Männern die Gesellschaftskeule schwingst.

>Und die von dir beschriebenen Frauen haben Anspruch auf ein Jahr Trennungsuntethalt. Das war's.

Äh, nö. Google mal ´Unterhaltstatbestände`, wegen Alters insbesondere (um beim Ausgangsthema zu bleiben und den jahrzehntelang daheimgebliebenen Frauen), wegen Erwerbslosigkeit, Umschulung... - aber auch ´angemessene Tätigkeit`. Die ausgebildete Ärztin muss keine Regale einräumen (solange der Ex ordentlich verdient, die ARGE könnte das schon verlangen). Ach hier, hab ich schon für Dich gemacht:

http://www.juraforum.de/lexikon/unterhalt-angemessene-erwerbstaetigkeit
http://www.michaelbertling.de/familienrecht/unt0229.htm