Ganz was abderes

Na ja, wie Du ja selbst schreibst, stellt für (viele) Muslime eben schon allein die Abbildung Mohammeds eine Verletzung ihrer religiösen Gefühle dar, selbst wenn er komplett positiv dargestellt würde, und die Bombe mit dem muslimischen Glaubensbekenntnis im Turban/auf dem Kopf tat dann halt noch ihr Übriges. Das lässt schon Spielraum für verschiedene Interpretationen, im Prinzip schon auch für die der Gewaltbefürworter. Zudem war meiner Erinnerung nach auch noch das politische Klima in Dänemark damals recht ungünstig für eine "islamkritische" (so nenne ich das jetzt mal) Karikatur. Dass Westergaard das alles, was auf die Veröffentlichung der Karikatur folgte, gar nicht so wollte, ist ja zu vermuten, sonst hätte er die Zeichnung vielleicht gar nicht oder anders gemacht. An sich finde ich die Diskussionen, die er da unbeabsichtigt angestoßen hat, aber gar nicht so schlecht. Ich finde allerdings die Konsequenzen, die sich für ihn ganz persönlich ergeben haben, schrecklich. Und natürlich haben solche Gewaltaufrufe "nur" wegen eines Bildchens in einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft keinen Platz und es ist schlimm, wenn jemand, der so eine Zeichnung fertigt bzw. veröffentlicht, Angst um sein Leben haben muss. Ich halte aber trotzdem daran fest, dass unabhängig davon, ob man an sich das Recht dazu hat, man sich fragen sollte, ob man unbedingt etwas machen muss, was religiöse Gefühle verletzt.

Dass er zum Held für Rechtspopulisten wurde und jetzt posthum wieder wird, war ja zu erwarten. Was er davon halten würde, kann ich nicht beurteilen. Genauso wenig kann ich beurteilen, ob er sich einfach die Folgen seiner Zeichnungen überhaupt nicht vorstellen konnte oder ob er mutig war. Spätestens seit diesen Erwignissen braucht man jedenfalls Mut, um Islamkritisches zu veröffentlichen und DAS finde ich schon bedenklich ...