Dieser Fred ist jetzt schon ein Knaller ;-)

Also erst heute früh bei den Nachrichten im ÖR gehört, dass „der durch Russland gesprengte Staudamm“ etc. etc.
Und bei NS2 wurde der Hinweis auf eine mögliche Spur in die Ukraine von ziemlich vielen hier als ‚Putinversteher‘ abgebügelt.

Daraufhin hab ich nachgelesen und es gibt eben noch keine gesicherten Erkenntnisse. Nur Hinweise untermauert durch seismische Messungen. Aber zugegebenermaßen ist die Wahrscheinlichkeit dafür natürlich sehr hoch, aber eben noch kein Fakt, wie es aus analoger Kommunikation sogar in seriöser Presse ableitbar wäre.

Mir geht es aber auch mehr darum, dass speziell seit C viele noch ungesicherte Erkenntnisse bereits als Fakt verkauft werden (durchaus auch durch die Presse). Und viele an sich sachliche Diskussionsthemen mit den o.a. Parolen (Panikmache, fakenews, Polarisierung etc.) abgewürgt werden. Nur weil man‘s nicht besser weiß muß der aktuelle Wissensstand noch nicht gleich Fakt sein, auch wenn das wie eine heilige Kuh vor sich hergetragen wird.

Damit lege ich der Schwurblerfraktion ja quasi einen „Elfmeter“ vor‘s ungesicherte Tor. Denn irgendein Fakt wurde gerade in jüngster Vergangenheit oft ziemlich schnell widerlegt, und die Menge johlt auf.

Gerade im privaten Austausch, und zu einem solchen zähle ich Forensdiskussionen, sollte man mit dem Wort ‚Fakt‘ ein bisschen weniger inflationär herumschleudern