Gerade in den Tagesthemen

Das Problem an der Argumentation mit der "unkontrollierten Einwanderung" ist, dass sie zu kurz greift. Denn nicht die Nationalität der Täter spielt eine Rolle, sondern soziologische Aspekte. Dazu gibt es etliche Statistiken. Das typische Intensivtäterprofil ist "männlich, jung, ungebildet und perspektivlos". Solche Leute kommen natürlich AUCH hierher, wenn größere Flüchtlingsströme kommen. Selbst wenn es die (immer wieder geforderten, es wird nur nie gesagt, wie das dann aussehen soll) verschärften Kontrollen gäbe, würde man das nicht verhindern. Denn wer bereits bei der Einreise bandenmäßig organisiert ist, der findet einen Weg. Was allerdings völlig verzerrt dargestellt wird, ist die Häufigkeit, mit der das geschieht. Auch die Häufigkeit im Verhältnis zu rechtsextremer Gewalt, die hier passiert. Gestern gab es in Dresden ja schon wieder einen rechtsextremen Anschlag auf eine Unterkunft von unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen.

Die Problematik an der Nennung der Nationalität der Täter ist, dass man den komplett falschen Leuten in die Hände spielt. Mit den Rufen nach einer Kontrolle der "europäischen Außengrenzen" (die es ja schon lange gibt) wird sich auch gar nichts ändern außer einer noch weiteren Verschärfung der Debatte. Ansetzen muss man einerseits an der Wurzel des Problems (nämlich an der Chancen- und Perspektivlosigkeit, und das bei ALLEN Sozial- und Bildungsbenachteiligten) und am konsequenten Aufdecken, Verbieten und Strafverfolgen von mafiösen Strukturen, zu denen ich neben dem politischen Islamismus auch Banden und Mafien diverser Nationalitäten und rechtsextreme Netzwerke zähle. Soweit die Theorie. Die praktische Umsetzung ist und bleibt schwierig.