Ich bin auf diesem Gebiet auch emotional...

...ich weiß nämlich, wie schwer es ist, jemandem überhaupt strafrechtlich gerichtsfest die Steuerhinterziehung nachzuweisen und wie extrem übel jemand es getrieben haben muss, damit überhaupt etwas passiert.

Die Mehrzahl der Menschen, mit denen ich tagtäglich zu tun haben, empfindet Steuerhinterziehung allenfalls als "Kavaliersdelikt", viele finden sich sogar moralisch berechtigt, "den Staat" zu bescheißen, schließlich wurden die Urgroßeltern nach dem Krieg 1870/71 auch enteignet und bis das Unrecht ausgeglichen ist, dürfen sie bescheißen. Alternativ zockt "der Staat" sie auch nur einfach so ganz fies ab und dagegen darf man sich "wehren", also ist Steuerhinterziehung quasi schon erste Bürgerpflicht...

Da ist das Unrechtsbewusstsein bei den Tätern nicht einmal ansatzweise vorhanden - und das kotzt mich an.

Es geht auch gar nicht darum, was in besonderes schweren Fällen die Höchststrafe sein könnte - es geht darum, dass normalerweise kaum verurteilt wird und wenn, dann nur sehr, sehr gemäßigt. Selbst jemand die Uli Hoeneß, der wegen Steuerhinterziehung in immerhin 7 Fällen und von 28,5 Mio. € verurteilt wurde, bekam gerade mal eine Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten und musste davon gerade mal die Hälfte verbüßen, aber mit zahlreichen Hafterleichterungen, nach einem halben Jahr als Freigänger, später mit Urlaub und Wochenenden bei der Familie...

Unrechtsbewusstsein scheint er übrigens auch nur bedingt zu haben, wenn er öffentlich verkündete, von rechts wegen hätte er freigesprochen werden müssen (wegen Selbstanzeige, lt. Gericht allerdings unwirksame Selbstanzeige).

Wenn dann jemand behauptet, wegen Steuerhinterziehung würde man ja hierzulande so schrecklich streng bestraft und das völlig zu Unrecht - dann ist das einfach nur Bockmist.