Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von Alba am 16.04.2016, 10:57 Uhr

rein politische Entscheidung

Cameron wuerde sich wahrscheinlich sehr viel vorsichtiger aeussern, ich glaube er hat sehr viel bessere und erfahrene civil servants, wenn ueberhaupt aber ich hoffe doch, dass er die Gesetzte des Landes aufrecht erhalten wuerde.
Die Verleumdungsgesezte in GB wurden uebrigens tatsaechlich vor ein paar Jahren veraendert weil sie zunehmend dazu benutzt wurden berechtigte Kritik zu verhindern, gerade in Medizin/Wissenschaft. Die bekanntesten Faelle sind Simon Singh vs Chiopractics Society oder Ben Goldacre vs Mathias Rath. Nach heutiger Gesetzgebung kaeme keiner dieser Faelle vor Gericht aber zu der Zeit der Klagen war es notwendig nach britischem Recht Verfahren zu eroeffnen, die in beiden Faellen von den Angeklagten (Singh und Goldacre) gewonnen wurden aber ihnen zig tausende Pfund kosteten.

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge

Anzeige

Erfurt

Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.