Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von maleja am 16.03.2014, 15:43 Uhr

Trotz Edathys blöder Ausrede (mein moralisches Empfinden) eine Frage

Früher wurden Babys nackt auf dem Lammfell liegend (bzw auf dem Bauch liegend und auf den Armen aufgestützt) fotografiert. Dieses Foto wurde eingerahmt und hingestellt.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass das irgendjemand seltsam fand.

Was uns heutzutage an nackten Kinderfotos stört, ist der Missbrauch solchiger. Es ist schade, dass wir uns hier in unserer Gesellschaft nicht mehr normal mit der Nacktheit auseinandersetzen können.

Und was ist Kunst und was ist die Grenze zum Perversen, bzw schon drüber? Ich denke, es liegt wirklich im Auge des betrachters, wie er das Foto empfindet. Die meisten Menschen empfinden beim Anblick eines nackten Babyfotos "Oh, das ist ja mal ein süßes Baby" und das wars. Aber es bleiben halt leider die paar Prozent, die mehr dabei empfinden...

Es ist schwierig, da eine Antwort zu finden. Ich hab mir heute, als ich die Aussage von Edathy im Radio gehört habe genau die gleichen Gedanken gemacht wie Du Leewja.

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.