Sprache der Neuen Rechten, Teil 2 ß 3?

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-10/rechtsextremismus-bjoern-hoecke-afd-fluegel-rechte-gewalt-faschismus

Hej!

Ohne alle Beiträge gelesen zu haben:
wenn jemand meint, das alöles sei eben doch nur mit Werbung vergleichbar, so mag dass ogar stimmen.
Aber auch Werbung wirbt eben nicht unbedingt mit "lauterer" Sprache für "ethisch"moralisch" reine produkte,sondern versucht, durch Schlagworte,die hängenbleiben (sollen!!!), Stimmung für das eigeneprodukt, egal wie sei, zu machen.
Kinderschokolade, das Extraglas Milch - naja...
Hat nicht gewirkt? Doch,d och, viele haben lieberdiess Produkt als normale Scjokolade gekauft, weil sie glauhbten, ihrem Kind mindestens damit ein bißchen mehr Gutes zu tun...

In einer der vielen Politikdiskussionen beiden vielen Damen,die ich nie auseinanderhalten kann, daß neulich jemand, dessen Hinterhgrund ich wegen später Einschaltens auch nicht kannte, und erklärte, die AfD trage höchstens zu einem Attentat wie in Halle oder auf Herrn Lüdcke bei, wenn man demTäter nachweisen könne, er habe sich im Computer mit dazu passenden Aussprüchen der AfD befaßt.
VIELLEICHT ist das vor Gericht so, aber moralisch sehe ich das doch sehr anderes.
denn natürlich haben Menschen, die andere glauben machen, jemand, der anders aussieht, anders spricht, woanders herkommt odersonstwie anders als man sleber ist, eine mitverantwortung daran,d aß so mancher dann (gewaltbereiter) Mensche dann leichter glauben kann, er tue der Menschheit einen Gefallen, nun endlich mit diesen anderen nicht nur verbal aufzuräumen.

Wie so läuft, kennen wir als Deutsch doch gerade sehr gut,wen nwir uns nur ein bißchenb mit geschichte befaßt haben, ich fürchte allerdings, daran mangelt es einigen trotz guter dt. "Vergangenheitsbewältigung" noch sehr.

Ausgerechnet aus dem jüdischen Talmud stammen einige meiner Lieblingssätze:
Achte auf deine Gedanken,sie werden zu deinen Worten.
Achte auf deine Worte, soe werden zu deinen Taten.
Achte auf deine Taten, sie werden zu deinem Charakter.
(Verkürzte Fassung)

Wir achten - die einen mehr, die anderen weniger - alle darauf, wie Menschen MIT UNS reden.
Viele schreiben hier sogar emört, wenn sie irgendwie erfahren, wie Nachbarn ÜBER sie reden.
Wie wäre es, wenn dieNachbarin dauernd über eine mutti hier schimpft und sich aufregt und herablassend bis entwürdigend äußert, bis der Teeniesohn denkt: Ja, der Mutter muß geholfen werden, kann auch, und die Mutti hier aus dem Forum attackiert?
Hat die Nachbarin keine (moralische) Mitschuld?
Hätte sie nicht lieber lernen sollen, ihre Aversion zu versachlichen und zu überprüfen, o büberhaupt ein echter Grund vorhanden ist?
Hätte sie nicht merken sollen, was sie mit ihren verbalen Entgleisungen anrichtet?
Und ist das bei Menschen, die anders als wir sind, wurscht?

Wenn Worte so egal und wurscht sind, dann muß ich mich nicht aufregen oder gar ge- und betroffen fühlen/zeigen, wie oft hier im Forum viele tun, wenn jemand mich als Idioten und Schlimmeres bezeichnet.
Warum darf man den einen mehr verletzen und seiner Würde - auch "nur" sprachlich -berauben als den anderen?

Für mich ist Sprache IMMER sehr wichtig gewesen. Sie dient der Kommunikation und dem Miteinander, genau darum lernen wir sie und wenden wir sie an, genau darum lernen wir sogar Fremdsprachen.
Sobald Sprache dazu dient, andere Menschen auszuschließen, abzugrenzen und verächtlich zu machen, verfehlt sie ihr Ziel. Und richtet sehr oft Schlimmeres an.
Denn Wort kommen IMMER vor einer Handlung - im Kopf und ausgesprochen.
Vielen ist sehr wichtig, daß ihr Kind mit 2 spricht, Panik, wenn das mit 3 noch hinkt, aber WIE das Kind später spricht oder WIE zu ihm gesprochen wird, in Werbung, aber auch Politik,s oll dann unwichtig sein? Sind Inhalte weniger oder gar nichts wert??

Fragen über Fragen - meine Antwort kennt Ihr.
Gruß Ursel, DK