Das Märchen von der logischen Folge…- dem stimme ich teils zu, teils

aber eben auch nicht.
Bzw. ich finde, du suchst dir Konsequenzen aus, die keine gesteuerten Konsequenzen sind, um eine Situation zu beenden. Du suchst dir Folgen aus, die aber nur entstehen, wenn man eben nichts tut ;-)
Bspl.: Kind trödelt. Zu spät zur Arbeit komme ich doch nur, wenn ich Kind weiter trödeln lasse. Die eigentlich logische Konsequenz für ein Kind sollte doch aber sein: Mutti wartet eben genau nicht 1 Std sondern geht mitsamt evt. tobendem Kind nach Ansage einfach doch zum KiGa.
Jacke nicht anziehen: logische Konsequenz ist nicht rausgehen - oder Jacke gegen Willen des Kindes anziehen.
Logisch" heißt hier doch nicht, dass man abwartet, was ohne weiteres zu tun passieren würde - wie zB zu spät kommen.
Logisch heißt hier, dass es im Zusammenhang stehen sollte. Also kein TV-Verbot für den Abend, weil am Morgen getrödelt wurde.
Kein "es gibt kein Eis", weil nicht die Jacke angezogen wurde.

Wo ich dir aber Recht gebe: auch diese Konsequenzen, um unerwünschtes Verhalten zu beenden, führen eben nicht automatisch bei jedem Kind zur "Einsicht". Es gibt auch Kinder, denn ist das egal. Die sitzen jede Konsequenz aus. Die akzeptieren "keine Zeit mehr für eine Geschichte, wenn du so lange zum bettfertig-machen brauchst" mit einem Schulterzucken usw.
Diese "dann macht ihr etwas falsch - weil unsere Kinder reagieren"richtig" ist halt Quatsch.

Und Quatsch ist auch, dass die "logischen Konsequenzen" keine "wenn, dann"-Androhungen wären. Natürlich sind sie das - nur in andere Worte gepackt ;-)
Statt "wenn du jetzt nicht die Zähne putzt, lese ich keine Geschichte mehr vor" heißt es dann eben "wenn du jetzt nicht die Zähne putzt, bleibt leider keine Zeit mehr für eine Geschichte". Toll, oder? Denn schon kann ich mir auf die Fahne schreiben, dass ich nicht wie früher drohe, dass etwas gestrichen wird - neiiiin, ich bin total up to date und weise auf eine logische Konsequenz hin ;-)