OMG!

DU kapierst den entscheidenden Unterschied nicht bzw. willst ihn nicht kapieren!

Natürlich war die Oma tot und ungefährlich! Und DIESE Iraker gefährlich. Aber darum geht es doch gar nicht! Sie Verknüpfung dieser beiden Fälle ist Unsinn! Diese beiden Fragen hängen doch keiner Weise auch nur annähernd zusammen. Das Standesamt bearbeitet Fälle nach seiner Zuständigkeit und da hoffentlich nach Recht und Gesetz. Die Ausländerbehörde, der Grenzschutz, die Polizei etc. haben ihre Zuständigkeiten, die sie eben falls nach Recht und Gesetz zu bearbeiten haben. Wenn da etwas schief läuft, hat das doch mit dem Standesamt nichts zu tun, bei dem alles richtig läuft. Das Standesamt braucht entsprechend Ihrer Vorschriften zur Bearbeitung dieser Sache eine Geburtsurkunde und hat mit Einforderung derselben also völlig korrekt gehandelt. In den Ausländerbehörde und bei der Grenzkontrolle wurde z.T. nicht mehr korrekt gearbeitet (die Gründe mal ganz außen vorgelassen). Soll nun deswegen das Standesamt auch nicht mehr vorschriftsgemäß arbeiten und sagen: "Ach ja, die arbeiten auch lax und halten ihre Vorschriften nicht ein, dann ist uns das auch zu dumm!"? Wo kämen wir denn dann hin? Dann würde ja überhaupt nichts mehr funktionieren (jetzt nicht wegen des Oma-Falls, aber wenn das Schule machen würde).

Hmmm... Wie könnte ich es verdeutlichen? Aaaalso (vielleicht nicht 100% passender Vergleich, aber vom Prinzip her schon): Stell Dir eine Familie vor, bei der die Eltern getrennt leben, die Kinder sind teils bei der Mutter, teils beim Vater. Beide Elternteile haben ihre Erziehungsgrundsätze, die sich im Prinzip ähnlich anhören (z. B. nicht so viel Süßkram, nicht so viel TV, rechtzeitig ins Bett usw.). Ein Elternteil handhabt dies lax, auch objektiv zu lax. Dann wird/kann doch der andere nicht sagen: "ach ja, jetzt dürfen sie auch bei mir aufbleiben so lange sie wollen und essen, was sie wollen. Das ist für sie ja viel angenehmer so und mir erspart es auch Nerven."